正当“随手拍照解救乞讨儿童”行动逐步淡出公众视野时，公安部治安管理局8月28日表示，自网民自发开展“随手拍照解救乞讨儿童”以来，被拍的基本没有被拐儿童。公安部建议“随手拍”发起人要谨慎从事，不能让无辜者心灵受伤。
公安部的这一表态，再次将“随手拍照解救乞讨儿童”行动置于舆论的风口浪尖。其实，该活动自开展以来，就伴随着各种各样的争议。很多对该活动持质疑态度的人都在问，我们这个社会到底是“宁可错杀一千”，还是“绝不冤枉一个无辜者”？同时也有人在问，家里面有儿童出来乞讨的，他的监护人是不是也要承担连带责任呢？专业人士的质疑声更为强烈：这种“随手拍”的方式会不会侵犯他人隐私权？
尽管有着各种争议，但是我们必须肯定“随手拍照解救乞讨儿童”的良好初衷。从2011年2月起，中国社会科学院于建嵘教授在新浪微博上开设的“随手拍照解救乞讨儿童”微博引起了全国网友、公安部门和媒体的关注，各地警方在本地媒体的联动下，对流浪乞讨儿童进行排查。据媒体报道，在活动刚刚开始的短短十几天时间内，有多名乞讨儿童被成功解救。这一行动所展现的公民参与热情让人动容。
其实很多网友参与这个活动，并不是因为“解救乞讨儿童”，而是将它等同于“解救被拐儿童”。不光是网友们存在误区，活动开展之后，很多媒体也将“随手拍照解救乞讨儿童”与“解救被拐儿童”画上等号，一些媒体直接将该活动命名为“微博打拐”。而活动开展的背景，也和“微博打拐”有着密切关联。2011年2月，湖北男子彭高峰通过网友微博转发孩子图片寻回被拐3年的儿子，让人看到了“微博打拐”的希望和力量。正是借鉴了这个成功案例，“随手拍照解救乞讨儿童”活动才得以大规模开展。
当轰轰烈烈的活动逐渐平静下来的时候，也正是对活动进行理性总结的时候。当初舆论对该活动的力挺之声远远大过质疑的声音，活动中潜藏着的一些负面影响也被有意无意忽视。现在，在肯定该活动促进社会各界重视儿童安全的意义后，也要反思，我们是不是盲目夸大了微博的力量？公共知识分子在发动民间力量时，有没有审慎的估计？
民间力量参与公益的热情可嘉，但同样不可否认的是，我们是不是习惯于在匆忙的行动中自我感动，而不是理性地权衡潮水般的热情中是不是附着了太多的“江湖义气”？如果没有理性制衡，那么一切汹涌澎湃的活动都不具备持续效应。
不只是“随手拍照解救乞讨儿童”，太多的问题都需要我们在践行公益中慢慢探索。但是不能忘记的是，热情背后的理性更为珍贵。