念好扶贫“精准诀” 贫困生就得一副“穷酸样”？

　　导语：近日，一篇《妈妈给我买了一双耐克的球鞋，学校就取消了我的贫困生助学金》的微信文章引起网友激烈讨论。文章讲述了一位大学贫困生，因为一双耐克球鞋被同学举报，失去了贫困生助学金。这双球鞋是他妈妈省吃俭用几个月，花了五百块钱买的，寄托了妈妈无限的爱。

　　穿耐克鞋不能成为取消助学金的理由

　　的确，穿耐克鞋的学生似乎和贫困无关，但这要理性看，一方面要看是否经常穿耐克鞋，或者说每双鞋都是名牌鞋;另一方面，购买的耐克鞋是什么价位的，对于报道中的这位贫困生来说，是唯一的一双，且是打了四折，是家中省吃俭用买来的，这显然并不能成为取消助学金的理由和依据。

　　“贫困生就该有贫困生的样子”，这比取消助学金还伤人。贫困生该是什么样子?贫困生只是没有多少钱，不应该等同于穿得破烂，他们也有自己的尊严，他们也有爱美的权利。显然，不能以穿着来评定贫困生。贫困生的确是应该省吃俭用，应该不乱花钱，但这不代表着连基本的生活必需品都不能拥有。

　　“贫困生就该有贫困生的样子”太伤人

　　是“教条化执行”

　　“贫困生就该有贫困生的样子”这样的话语我们也听说过。其实，这句话才是最伤人的。贫困生究竟该有一个怎样的样子？难道这个样子还必须是固定的？按照这句话的意思来理解的话，贫困生就应该是破衣烂衫的，就应该是面黄肌瘦的，就应该是蓬头垢面的，就应该是无精打采的，就应该是萎靡不振的，就应该是胆怯懦弱的。

　　的确，这些形象，在60年代是我们对于贫困人口的印象。可是，要知道的是环境不同了，时代不同了，观念不同了，场景不同了，昔日的“贫困形象”也已经不同了。所谓的贫困，已经不再是往昔的形象了，贫困是指家庭经济不宽裕，经济来源不稳定，薪酬收入相当低的群体。但是，这并不意味着，你一眼就能看出他是个贫困的人。

　　贫困人群有让你看不出他贫困的权力

　　每个人都有脆弱的一面，对于贫困人群来说，他们最脆弱的一面就是“生怕别人看出自己是贫困的人”。他们在与别人的交往中，在与社会的接触中，也会有一种想法，那就是掩藏自己的贫困，不想让别人知道自己贫困。这个时候，就会特意在衣食住行上，想办法让自己“看着不想贫困的人”。无疑，用衣着鞋帽打扮自己就是最好的办法。从这个角度老说，我完全理解“贫困生穿耐克鞋”的做法，其实人家也有找点心理安慰的意思。

　　将精准扶贫落到实处

　　避免虚假现象

　　这两年国家和政府投入大量精力建档立卡，在一定程度上摸清了贫困人口底数，但离真正意义上的精准识别还有差距。学校要想做到真正意义上的扶贫，首先得看清谁是真贫。贫困对象是要通过精准工作认定的，量大且繁杂，要做到细之又细、实之又实。

　　在“互联网+”的时代，学校相关负责人可以在网上了解相关学生的人口基本信息、家庭收入、家庭支出等相关信息，学校可以通过资源共享，与相关政府部门、村委会、教育部门等交换信息，让学校更加了解扶贫对象的具体情况，让扶贫真正精细化，避免一些虚假现象。

　　评选标准不能仅凭一方之言

　　当对扶贫对象有所了解，扶贫标准的制定也不能太过苛刻，还需本着人性化的目的，在相应的贫困生中，选出一批真正需要资助的大学生，让扶贫落到实处。贫困生不一定要穿着破烂，也不一定要异于常人，作为家长，没有谁希望自己的子女在学校异于常人，特别是贫困家庭的父母，如果贫困大学生被别人用异样的眼光打量，这样对这些大学生未尝不是一次心理伤害。部分贫困生死撑面子，没有表露出贫困的外在信息，因此，学校相关负责人还需认真了解情况。

　　总之，评选的标准不能仅凭一方的意见，更不能只根据一些表面的现象来分析和判断，学校需全方位考虑，保证评选的公平、公正、公开。

　　无论是扶贫的对象，还是评判的标准，都与大学生的利益息息相关，因此，学校的扶贫还需认真和谨慎，扶贫对象要认准，评判标准也要更加准确，做到精准扶贫，让贫困的大学生真正受益。

关键词：精准扶贫,精准诀,贫困生